На днях ученые-планетологи отмечали интересную и спорную дату (24 августа)! Прошло 13 лет с того дня, как изменилось официальное определение Плутона. Плутон когда-то числился среди планет Солнечной системы, а сейчас официальное название это — карликовая планета.
Это событие произошло более 10 лет назад. Однако сегодня до сих пор ходят мнения по поводу несогласия с решением Международного астрономического союза (МАС).
Администратор NASA Джим Бриденстайн в субботу высказался по этому поводу. Во время экскурсии по зданию аэрокосмических инженерных наук (Колорадо) он рассказал о желании возвращения членства Плутона в клуб планет Солнечной системы. Однако его заявление пока ничего не меняет. Учёный утверждает, что все доказательства международного астрономического союза поверхностны. И Бриденстайн отметил, что изучение чего-либо одним способом не означает, что это достоверно.
Цитируем Бриденстайна:
«Просто чтобы вы знали, на мой взгляд Плутон является планетой.»
Его высказывания на английском:
My favorite soundbyte of the day that probably won't make it to TV. It came from NASA Administrator Jim Bridenstine. As a Pluto Supporter, I really appreciated this. #9wx #PlutoLoversRejoice @JimBridenstine pic.twitter.com/NdfQWW5PSZ
— Cory Reppenhagen (@CReppWx) August 23, 2019
Немного истории
В августе 2006 года МАС убрал Плутон из списка девяти планет Солнечной системы. Организация изучила критерии планеты. В итоге официально занесла ее в список планет-карликов. Причиной стало то, что Плутон не очистил «окрестности вокруг своей орбиты» от других пород. И это создало некоторые спорные мнения среди ученых.
К тому же, ученых беспокоит и размер Плутона. Ранее астроном Майк Браун и его коллеги из Калифорнийского технологического института обнаружили объект, который оказался больше Плутона. И он был обозначен как карликовая планета. Планету назвали «Эрис» в честь греческой богини раздоров. Эта находка помогла решить проблему с сотнями объектов того же размера, что и Плутон.
Представители NASA не согласны с такими определениями ещё с 2006 г.
Ученый-планетист Алан Стерн, лидер миссии NASA «Новый горизонт», ещё в 2006 году высказывался с разочарованием об удалении Плутона из планет Солнечной системы. Он заявил, что определение МАС научно ошибочно и противоречиво. К тому же, его можно назвать научной неряшливостью. Команда проекта «Новые горизонты», как и множество профессиональных астрономов-исследователей поддерживают именно мнение Бриденстайна.
До сегодняшнего дня многие учёные стараются отстоять статус планеты
Заметим, что только 424 из 9 000 членов МАС проголосовали за резолюцию. При том, что сотни ученых-планетологов сразу обратились с петицией против постановления. Кроме того, отметим, что у Плутона имеется своя многослойная атмосфера, погода, также есть спутники по аналогии с нашей луной. А также пейзажи, скалистые горы, большие равнины, лавины и океан. К тому же там, могут происходить землетрясения.
А принятый за основу факт об орбитальной очистке, не имеет исторической ценности. И даже если этой очистки не произошло, то нельзя утверждать, что другие планеты точно очистили свои окрестности. К примеру, вокруг орбит Земли и Юпитера имеется много астероидов. И это не мешает нам называть их планетами.
Стоит отметить, что учёные уже на протяжении 13 лет проводят дискуссии по возврату Плутона в планеты. Однако в прошлом году эта тема начало обсуждаться всё более ярко. По мнению многих, Плутон должен снова стать полноценной планетой.